对学党史活动的一点看法:别再拿“文革是错误的”来说事了!

  • A+
所属分类:民心所向

  听了几堂党史课,也看了党史领域几个著名专家的文章,老实说很失望,感觉有必要就如何学党史讲几句话。
  
  我们党,是无产阶级先锋队,说成工人阶级先锋队,也可以接受。既然讲到阶级的先锋队,那么,讲党史,不讲阶级斗争、阶级分析法,不讲无产阶级政权,那么这样的讲党史,就是歪曲党史,就不可能讲出我党的真正“初心”,就找不出而且完全掩盖了我党我军从小到大、从弱到强的真正经验,也不可能达到团结、教育全国人民乃至全世界人民、推动社会主义革命和建设事业发展的目的,相反,必然会进一步瓦解党的团结、瓦解全国各族人民的团结,破坏社会主义革命和事业。
  
  学党史的根本目的在于用马列主义毛泽东思想真理团结全党、全军、全国各族人民乃至全世界人民。注意,只真理,才有团结全党、全军、全国各族人民,并争取全世界人民的支援,引领全国走向正确的革命和建设道路的功能,而荒谬,就没有团结全党、全军、全国各族人民的功能,相反,荒谬,只会破坏全党、全军、全国各族人民的团结,会混淆国际国内的敌友,会抛弃真正的朋友而拥抱真正的敌人,更会把我党、我军、全国人民引向错误的道路。
  
  共产党,作为中国工人阶级的先锋队,讲党史,而又拒绝阶级斗争、阶级立场、阶级分析法,说好听点,那就是试图用荒谬的观念,来团结我党、我军和全国人民,这种错误属于方法论层面的错误,可以视为人民内部矛盾,需要用教育、引导、批评的方法促其改正,加以解决;说难听些,就是刻意要破坏党和人民群众的鱼水关系,要帮助帝国主义瓦解革命阵营!问题的性质,就严重多了。
  
  我观察今年的学党史,无论是讲大革命、土地革命、抗日战争、解放战争,还是建国以后的前三十年、后三十年历史,学者、专家,都拒绝阶级观点,几乎无人例外!
  
  这是不可容忍的,这是极不正常的,从我党的任何文件中,也找不出这样做的依据。
  
  我个人认为,《中国社会各阶级的分析》一文,是毛泽东思想形成的标志,是毛泽东思想的灵魂,是毛泽东思想的框架总纲。主席把这篇文章放在《选集》第一篇,我想,是有深意的。
  
  正确认识到了阶级问题,并准确分析各阶级性质、地位、作用,我党就正确区分了敌我友,我党的正确指导理论才开始形成,中国革命才有了正确的方向,我党才开始走向成熟。
  
  阶级分析、阶级斗争,这是共产党能够领导全国各族人民,能够打败帝国主义、官僚资本主义、封建主义和修正主义的法宝!没有这阶级斗争观念和阶级分析法,我党就没有理论!没有阶级分析法,我党就没有自己的理论武器。总之,没有阶级观念,在群众面前,我们是无源之水、无本之本,在敌人面前,我们只有招架之功,毫无反击之力,只能束手就擒。
  
  马列主义、毛泽东思想,或者说我党革命理论的灵魂,就是阶级斗争,我党的根本的思维方法和工作方法,就是阶级分析法!是阶级斗争和阶级分析法,指导我党克服各种“左”倾、右倾的错误,从无到有、从小到大、从弱到强的发展壮大,胜利指导了我党大革命、土地革命、抗日战争、解放战争和解放后的社会主义革命和建设,胜利指导了建党、建军、建国和经济发展。离开阶级分析、阶级斗争观念而谈党史、谈革命、谈理论,均属于胡说八道!毫无正面意义。
  
  退一万步地说,即使把文革说成“阶级斗争扩大化”的错误,也只是说“扩大化”错了,并没有说阶级斗争、阶级分析法错了。
  
  即使文革因为“阶级斗争扩大化”而错了,那么,文革以前的中国共产党党史,比如大革命、土地革命、抗日战争、解放战争和建国以后的社会主义革命和建设,都是按照阶级斗争理论的指导开展的,都是取得伟大胜利的。难道在学党史活动中,这些时期的阶级分析法也可以不要?为什么那么多专家学者在讲这些时期的历史时,也抛弃了阶级分析法呢?为什么不讲阶级呢?
  
  几乎所有的主流专家学者,基本上都拒绝阶级斗争、阶级分析法。甚至,还有那么一些专家,在讲党史时,照样把新中国前三十年抹得漆黑一团,似乎共产党在新中国前三十年就没有任何成绩可言。土地革命都不讲了,抗日战争国民党蒋介石集团成了主力、共产党成了抢夺胜利果实者,解放战争是自己人打自己人,抗美援朝是上了斯大林的当、死了四十万人、打了个平手,文革又是浩劫,如此,共产党还有什么成绩可言?还有什么资格“执政”?这不就是自己否定自己吗?帝国主义还没有打过来,我们自己先乱了阵脚。
  
  学党史,就是为了深刻理解我党作为无产阶级先锋队的性质,理解我党我军全心全意为人民服务的宗旨,理解我党的革命精神、优良作风和光荣传统,从而动员、团结、教育全国各族人民,坚定对共产主义的信念,为下一步的革命斗争提供精神的食粮和理论指导。如果抛弃阶级分析法和阶级斗争观念来搞党史教育学习活动,那么,这样的活动不但不会动员、团结、教育全党全军全国种族人民,反而会瓦解全国各族人民现有的团结局面;不但没有正面意义,还会有破坏作用。
  
  我可以理解专家学者们的难处,你们如果觉得阶级斗争不好讲,你们把握不好,或者你们不会讲,那么,你们能不能重点讲一下这两年围绕抗击新冠疫情、中美矛盾,讲一下中、美、英、印等国家在应对新冠疫情上的表现,各国思想、舆论界关于疫情的一系列焦点问题的斗争,讲一下中国人民在抗疫上的胜利、在有关疫情的舆论斗争中的胜利,也讲一下帝国主义对我国落井下石、幸灾乐祸、趁人之危,讲一下全世界人民对我们的支援,特别是要讲我们取得胜利的根源、经验、影响,该如何总结、发扬胜利的经验。我想,这样的主题才是有吸引力、说服力的,才是有意义的。

将文章分享到微信群和朋友圈点此获取《毛选》第五卷
最新热点时评↓

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: